Pular para o conteúdo principal

Max Weber

    Max Weber foi um sociólogo, filósofo e diplomata alemão dos séculos XIX e XX. Diferentemente de Marx e Durkheim, ele atuou na política alemã, dirigiu um hospital militar na Primeira Guerra Mundial e contribuiu para a formação do Tratado de Versalhes. Além disso, escreveu livros como “Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo”.

    Este sociólogo tinha uma visão da sociedade diferente da visão de Durkheim, que acreditava ser correto ter uma visão exterior para julgá-la e estudá-la. Assim, como podemos perceber, Weber crê que não é possível estudar a sociedade capitalista sem estar, de fato, inserida nela.

    As quatro formas de ações sociais que Weber citou são, realmente, percebidas em todos os lugares e se manifestam de formas diferentes em todas as pessoas. O sociólogo, para explicar de uma forma melhor, dividiu as ações em dois tipos: racionais e irracionais. Quem é mais emotivo/afetivo segue as ações sociais afetivas e quem é movido pela rotina segue mais as ações tradicionais. Assim, estas pessoas estão seguindo ações sociais irracionais. Além disso, quem sempre gosta de achar os melhores caminhos manifesta as ações com relação a fins e quem segue valores (morais, religiosos, éticos, políticos) manifesta mais ações movidas por valores. Estas duas últimas ações são consideradas racionais por Weber. Mas, também, é importante notar que uma pessoa pode realizar mais que um tipo de ação, pois ela é formada pela interação e pelo resultado de todas elas.

    A minha opinião sobre Weber é que ele tem razão sobre o fato de ser impossível estudar uma sociedade sem estar inserida nela. Obviamente, necessitamos ter um olhar diferente, já que também é impossível conhecermos por experiência própria todos os lados da sociedade. Outro fator que eu penso ser correto é que são os humanos que fazem a sociedade e não que se encontra na natureza, pois são os mesmo seres humanos que devem ter vontade de fazê-la evoluir (ou não).

Escrito por Larissa Parkert, para na aula de Sociologia.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crônica: A importância da leitura.

"Alguns meios estão nos roubando o prazer de viajar pela leitura".      Cerca de 45% da população brasileira não lê e 30% nunca comprou nenhum livro, ou seja, há um número alto de pessoas que não se interessam por leitura. Algumas sabem que é importante, mas por algum motivo não conseguem ler. A leitura é muito importante para ampliar conhecimentos, aliás faz bem para a alma e para a saúde mental.     Em minha opinião, antigamente as pessoas liam muito mais, pois era um meio de aprender, se informar, além de ser um passa tempo saudável. Já hoje em dia, para fazer essas coisas, nós temos televisões, celulares, tablets, computadores entre outros produtos. Por esses fatos as pessoas procuram menos os livros.      Por mais que as escolas tentam estimular a leitura, as tecnologias também estimulam as pessoas por um lado negativo, ou seja, deixar de viver em outro mundo fantástico sem sair do lugar.      Já foi comprovado que a leitura aj...

A série "Anne with an E" tem algo a ver com a coleção de livros da "Anne" de L. M. Montgomery?

     Sim, tem a ver. A série produzida pela Netflix foi feita com base na série de livros de Lucy Maud Montgomery publicada em 1908. As três temporadas produzidas até agora mostram, basicamente, a história do primeiro livro, porém a história é um pouco diferente nas duas versões.      A série trás mais detalhes nos momentos vividos por ela e por outros personagens. Alguns desses personagens até não foram adicionados. No final da terceira temporada, Anne Shirley e Gilbert Blythe assumem um relacionamento mas isso não aconteceu nessa ordem nos livros. Além disso, no momento em que assumiram compromisso, os dois deveriam estar indo para a Queen's (que é como uma escola de Ensino Médio) e Gilbert não poderia ir para a faculdade com a idade dele.      Enfim, as duas produções tem a ver uma com a outra, mas tem diferenças e o período de tempo que retratam é diferente. O que posso dizer é que os livros vão adiante. Em "Anne de Ingleside", por exempl...

Romance do século XXI

No mundo, existem dois tipos de pessoas que pensam de formas diferentes sobre o relacionamento. A primeira delas te diz "proveita a vida de solteiro, namorar não dá certo". E a segunda diz "tu irá namorar logo,vida a dois sempre é melhor e irá se casar rapidamente". Mas sabemos que as coisas não funcionam bem assim.  Vou contar um pouco de como é a minha forma de enxergar os romances no século XXI. Estamos em uma época onde o amor não é mais como antes, as pessoa se apaixonam por ganância e para colocar as suas vidas perfeitas em suas redes sociais. Infelizmente, o que era para aproximar casais recentes estão separando casais antigos. O celular é algo que podemos usar contra ou ao nosso favor. Por isso é importante saber manusear as coisa e separa-lás corretamente. Quando alguém anuncia que está em um relacionamento qualquer nas redes sociais, pessoas dizem que não irá durar muito pois um não presta e assim vai. Já quando um casal decide que não dá mais pra convive...