Pular para o conteúdo principal

O que é pior, uma guerra ou uma pandemia?

Assistindo a um filme relacionado à Segunda Guerra Mundial, fiquei refletindo sobre como tudo ocorreu. Além disso, fiquei observando as diferenças entre a guerra e a pandemia. O que seria pior de encarar?
     Na guerra, as pessoas lutavam pela sua pátria, elas iam mesmo sabendo que a probabilidade de morrer era grande. Isso é triste, mas ao mesmo tempo emocionante, pois, se fosse hoje em dia, isso não aconteceria. A maioria das pessoas está contra o governo, e elas têm os seus motivos. Eu mesma me questionaria.... 
     Na pandemia, não há como dizer se as pessoas têm ou não culpa pelo vírus existir, mas elas poderiam ter cuidado mais desde o início, respeitando as indicações e ficando em isolamento corretamente. Mas, ao contrário disso, a guerra poderia, sim, ser controlada e, talvez, nem existir. Somos seres pensantes, não temos cérebros de enfeite! O problema é o respeito, o orgulho e o diálogo, que nos falta até hoje e é quase certo que faltará para o resto da humanidade.
     Perdas, nesse caso, de vidas, tanto em um caso, tanto no outro. A guerra fez com que muitas crianças perdessem os pais, muitas mulheres os maridos e muitas pessoas perderem suas famílias, por lutas que, muitas vezes, nem eram deles próprios. Mas, e na pandemia? Muitas pessoas também morrem todos os dias... Muitas pessoas perdem seus entes queridos. É mais difícil nesse caso, pois não basta apenas "acabar com a guerra" que a maioria das mortes param de acontecer, depende de um outro ser vivo: um vírus.
     A economia também é afetada nos dois casos. A destruição e reconstrução de um lado, e os gastos elevados na área da saúde e o próprio isolamento de outro. O trabalho é afetado em ambos, pois sem trabalhar, se fica sem dinheiro, mas sempre existem gastos.
     A saúde mental dos envolvidos, ou seja, das pessoas, é muito afetada. O trauma de uma guerra, o pânico ao ouvir tantos tiros e estouros, e ao mesmo tempo, fugir de sua casa e perder tudo (ou quase tudo), ver cenas terríveis e viver em meio ao cinza e vermelho. As épocas são diferentes. Hoje, existem mais pessoas depressivas, mais pessoas que sofrem com a ansiedade, mais "solidão" e o isolamento piorou tudo, de um dia para o outro, tudo mudou.
     Havia muitos mais motivos para colocar qual seria pior, mas vou parar por aqui. Não sei decidir qual é pior, existe muita coisa envolvida. Muitos prós e muitos contras.

Escrito por Larissa Parkert.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crônica: A importância da leitura.

"Alguns meios estão nos roubando o prazer de viajar pela leitura".      Cerca de 45% da população brasileira não lê e 30% nunca comprou nenhum livro, ou seja, há um número alto de pessoas que não se interessam por leitura. Algumas sabem que é importante, mas por algum motivo não conseguem ler. A leitura é muito importante para ampliar conhecimentos, aliás faz bem para a alma e para a saúde mental.     Em minha opinião, antigamente as pessoas liam muito mais, pois era um meio de aprender, se informar, além de ser um passa tempo saudável. Já hoje em dia, para fazer essas coisas, nós temos televisões, celulares, tablets, computadores entre outros produtos. Por esses fatos as pessoas procuram menos os livros.      Por mais que as escolas tentam estimular a leitura, as tecnologias também estimulam as pessoas por um lado negativo, ou seja, deixar de viver em outro mundo fantástico sem sair do lugar.      Já foi comprovado que a leitura aj...

A série "Anne with an E" tem algo a ver com a coleção de livros da "Anne" de L. M. Montgomery?

     Sim, tem a ver. A série produzida pela Netflix foi feita com base na série de livros de Lucy Maud Montgomery publicada em 1908. As três temporadas produzidas até agora mostram, basicamente, a história do primeiro livro, porém a história é um pouco diferente nas duas versões.      A série trás mais detalhes nos momentos vividos por ela e por outros personagens. Alguns desses personagens até não foram adicionados. No final da terceira temporada, Anne Shirley e Gilbert Blythe assumem um relacionamento mas isso não aconteceu nessa ordem nos livros. Além disso, no momento em que assumiram compromisso, os dois deveriam estar indo para a Queen's (que é como uma escola de Ensino Médio) e Gilbert não poderia ir para a faculdade com a idade dele.      Enfim, as duas produções tem a ver uma com a outra, mas tem diferenças e o período de tempo que retratam é diferente. O que posso dizer é que os livros vão adiante. Em "Anne de Ingleside", por exempl...

Romance do século XXI

No mundo, existem dois tipos de pessoas que pensam de formas diferentes sobre o relacionamento. A primeira delas te diz "proveita a vida de solteiro, namorar não dá certo". E a segunda diz "tu irá namorar logo,vida a dois sempre é melhor e irá se casar rapidamente". Mas sabemos que as coisas não funcionam bem assim.  Vou contar um pouco de como é a minha forma de enxergar os romances no século XXI. Estamos em uma época onde o amor não é mais como antes, as pessoa se apaixonam por ganância e para colocar as suas vidas perfeitas em suas redes sociais. Infelizmente, o que era para aproximar casais recentes estão separando casais antigos. O celular é algo que podemos usar contra ou ao nosso favor. Por isso é importante saber manusear as coisa e separa-lás corretamente. Quando alguém anuncia que está em um relacionamento qualquer nas redes sociais, pessoas dizem que não irá durar muito pois um não presta e assim vai. Já quando um casal decide que não dá mais pra convive...